aqui......................

1. FRENANDO EL PROCESO AUTOGOLPISTA
   Tito Pedro Reynaga
2. LA REFORMA ES UNA HEREJÍA
3. CUZCO AYMARA
   Rodolfo Cerrón Palomino
4. CÉLEBRES
5. EL MARXISMO, UNA IDEOLOGÍA DE VIOLENCIA Y MUERTE INÚTIL HACE PRESA DE BOLIVIA
   Atilio Liberio
6. ECONOMÍA Y POLÍTICA
   Por Javier Aparicio
7. CRISTIANOS Y MARXISTAS?
   ¡Ni el mismo Dios pide tanto como Castro, Chávez o Morales!
   Tito Pedro Reynaga
8. LAS TÁCTICAS DE CHÁVEZ
   Luis Ferrer i Balsebre
9. REPORTEROS SIN FRONTERAS CONTRA HUGO CHÁVEZ
   Salim Lamrani
10. A UN PASO DE LOS CLONES
    La ONU alerta sobre la inminencia de las copias humanas si no se prohíben
    M. RUIZ DE ELVIRA / G. TORRIJOS - Madrid / Tokio
11. FRAUDE EN EL CNE
    Esto lo envió el padre Palmar
12. IDENTIFICAN GENES QUE PROMUEVEN LA LONGEVIDAD Y QUE ADEMÁS REDUCEN LA INCIDENCIA DEL CÁNCER
13. ESCUCHANDO LA RADIO "SAN ANDRÉS"
    Alberto Medrano
14. ZONZOS VIVOS

¡Qué viva el populismo! Llevémoslo hasta sus últimas consecuencias

Por Tito Pedro Reynaga

Lo dijimos reiteradamente a despecho de alguna gente que cree que el discurso y las declaraciones de los astutos políticos constituyen, por excelencia, lo central de la actividad política (www.tiemposdecambio21.com).

La revolución bolivariano masista, no parece tener otra salida que el golpe de estado. De no ser así su fracaso será evidente. El autogolpe, lo último del proceso: 1) el traslado de miles de campesinos masistas y población alteña masista a Sucre, para enfrentar a los sucrenses que reclaman por la capitalía; y 2) el cerco al Senado y su posible cierre, para consumar el afán de sustraerles recursos a las Prefecturas con el pretexto del nuevo “bono sol” –Bono Dignidad-- para los ancianos. Secuencia de hechos protagonizados por el gobierno que se suman a las recientes marchas en Santa Cruz y Tarija, la toma militar del aeropuerto de Viru Viru y las acciones provocadoras, más los consabidos insultos, como esa de no pagarles sueldos a los trabajadores de AASANA de Viru Viru, por dos meses. Sin perder de vista los Decretos de prohibición de exportaciones y facilidades a las importaciones –una curiosa mezcla de medidas neoliberales y proteccionistas—destinadas y justificadas por el afán de perjudicar a los productores de la “Media Luna”. Hechos, que no se conduelen de que los mayores perjuicios serán para las familias de todo el país, que ven cada vez más limitadas sus posibilidades de llenar su exigua canasta familiar.

A través de una declaración, el Foro Evangélico de Venezuela tildó de herejía a la reforma constitucional, pues "está confrontando abiertamente la propuesta de Dios". Afirman que algunas propuestas como la de propiedad privada, buscan que el Estado sustituya las funciones de Dios, por lo que llamaron a oponerse a la reforma constitucional.

por Pepi Patrón

Se vuelve a actualizar la polémica sobre la escritura de la palabra. Acaba de aparecer en la Revista Andina, en Cuzco, un artículo del lingüista Rodolfo Cerrón-Palomino, gran estudioso y especialista de las lenguas andinas, entre ellas quechua, aimara, mochica y uru-chipaya. Conversamos con él para ilustrarnos.

---P. P: Usted se opone a la escritura 'Cusco'. ¿Por qué?
---C. P: Primero, en cuanto a la forma, quienquiera que revise la historia verá que siempre se ha escrito Cuzco con (z)hasta los años setenta del siglo pasado, en que se propone la (s). Vale la pena preguntarse sobre qué base ha tenido lugar esta revisión. Y la base es totalmente deleznable. Reposa sobre una serie de errores de información. Se aducen razones que son falacias totales. Por ejemplo que la (z) no es un fonema del quechua. Pero nadie ha dicho eso; sería absurdo.

"Lo que he hecho es mostrar que es posible que la forma en que comenzó el universo esté determinada por las leyes de la ciencia. En ese caso, no sería necesario apelar a Dios para decidir cómo comenzó el universo. Esto no prueba que no exista dios, sólo que Dios no es necesario".
Stephen W. Hawking

"Plumillas de estómago agradecido que han hecho bandera del insulto."
Anónimo

"El político que pretenda dirigir a las personas privadas sobre la forma en que deben invertir sus capitales no sólo se carga a sí mismo con la preocupación más innecesaria sino que asume una autoridad que no debería ser delegada con seguridad en ninguna persona, en ningún consejo o senado, y que en ningún sitio es mas peligrosa que cuando está en manos de un hombre tan insensato y presuntuoso como para fantasear que es realmente capaz de ejercerla".
Adam Smith (1723-1790)

"Las pretendidas metas del socialismo eran: la abolición de la pobreza, el logro de la prosperidad general, el progreso, la paz, y la hermandad humana. Los resultados fueron un fracaso que aterroriza... Es decir, aterroriza si el verdadero motivo es el bienestar del hombre. En lugar de prosperidad el socialismo llevó a la parálisis económica y/o el colapso a todo país que lo ensayó."
Ayn Rand (1905-1982)

“Para vivir solo hace falta ser un animal o un dios, dice Aristóteles. Falta una tercera condición: hay que ser ambas cosas, es decir, un filósofo...”
Federico Nietzsche (El ocaso de los Idolos)

“Las virtudes del capitalismo no están tanto en sus efectos, como están en su causa: la libertad.”
WRV

“Algunas veces se dice que no se le puede confiar al hombre el gobierno de sí mismo. ¿Puede, entonces, confiársele el gobierno de los demás? ¿O hemos encontrado ángeles que asumen la forma de reyes para gobernarlo?”
Thomas Jefferson

“Cuando una empresa da beneficios significa que los factores productivos han sido utilizados correctamente y que las correspondientes necesidades humanas han sido satisfechas debidamente.”
Juan Pablo II

“La teoría de la producción como un todo, que es lo que este libro pretende aportar, se adapta mucho más fácilmente a las condiciones de un estado totalitario.”
Lord Keynes

“El espíritu mercantil y el afán de lucro han hecho más bien para muchísima más gente pobre que toda la ayuda humanitaria y todos los créditos blandos concedidos por todos los gobiernos y todas las ONG del mundo juntas.
Paul Krugman

“Cuantas más prohibiciones impongas, menos virtuosa será la gente. Trata de este modo hacer a la gente moral, y crearás el terreno propicio para el vicio.”
Lao Tze

“El socialismo no funciona sino en el cielo, donde no lo necesitan, y en el infierno, donde ya lo tienen.”
Stephen Leacock

Atilio Liberio

1. El reciente sábado anterior el Presidente de Ucrania –país integrante de la ex URSS, 1989--, conmemoraba el 75 aniversario de la hambruna que habría matado millones de personas en este país en 1932, bajo la política de Stalin de colectivización forzada de la tierra —La Razón, 24-11-07. Esto quiere decir, de la nacionalización de la tierra arrebatada a los campesinos productores. Y, este no fue el único genocidio provocado por la revolución marxista en la URSS. La experiencia de la humanidad con el socialismo habría arrojado un saldo de más de 100 millones de muertos a lo largo del siglo pasado, muchísimo más que la experiencia nazi fascista (www.tiemposdecambio21.com, Ed. 22-08-07). Víctimas a las que tenemos que sumar los 3 últimos asesinados en Sucre. Ese es el costo en vidas de la experiencia marxista para la humanidad, y aún no ha terminado, desgraciadamente.

¿Qué han cosechado los pueblos de la revolución comunista? ¿Qué ha dejado a cambio de sacrificio, muerte y desolación? Veamos: a los ex países de la URSS (Rusia, Ucrania, Bielorrusia, Georgia...) en condición de países atrasados y pobres, que recién y trabajosamente están tomando el camino del desarrollo, cuando de seguir la vía capitalista serían hoy países altamente desarrollados como lo es por ejemplo el Japón, Francia, Corea, etc. Y, algo parecido sucede con los países de la Europa Oriental que cayeron, luego de la Segunda Guerra Mundial, bajo el dominio de la URSS. El caso de la China y Viet Nam es similar aunque con rasgos propios, al estar avanzando hacia el capitalismo bajo gobiernos comunistas (China desde 1978 y el otro país más recientemente) dejando atrás el sistema de economía socialista. Mientras que Cuba, que persiste en la economía socialista, es hoy uno de los países más atrasados de América Latina luego de mas de 48 años de régimen marxista, incapaz, entre otras cosas, de producir el alimento que requiere su población, a pesar de estar en una latitud apta para la agricultura.

Por Javier Aparicio

Los economistas tienen varios conceptos relevantes para comparar diferentes situaciones (estados de la naturaleza). Los más utilizados son el criterio de eficiencia de Pareto, las llamadas mejorías de Pareto, así como el llamado criterio de eficiencia de Kaldor-Hicks.

Estas son las notas de clase del curso de Economía Política, impartido por Javier Aparicio en el sexto semestre del la Licenciatura en Ciencia Política/Relaciones Internacionales del CIDE.

¡Ni el mismo Dios pide tanto como Castro, Chávez o Morales!

Por Tito Pedro Reynaga

El tradicional oportunismo de la iglesia, substancial a sus métodos de expansión y sostenimiento, hizo que desde los años sesenta del siglo pasado se arrimara al marxismo en ascenso --entonces--. Hoy resulta francamente ridículo que los cristianos sigan al lado del marxismo. Una ideología, que postula, y de hecho lo consigue, limitar la libertad personal --y las responsabilidades inherentes--, quitándole al individuo la cualidad moral. Objetivo que consigue en la agresiva invasión del estado sobre la vida personal. Efecto consecuente de la economía planificada centralmente y la dictadura del proletariado.

¿Puede la criatura de Dios, sujeta a salvación o condenación según sus obras, ser enajenada de su responsabilidad ante el creador, sin afectar la esencia misma de la religión cristiana? Me gustaría saber cómo compaginan, los cristianos, el marxismo con la fe de Cristo. Pero, tenemos cristianos marxistas.

Qué responsabilidad puede tener el ciudadano cubano, bajo dominio marxista, sobre la situación y educación de su familia, cuando sus hijos y patrimonio –virtudes y defectos-- están bajo tutela del estado, sin más opción. Veamos: responsabilidades sobre la situación económica familiar, no tiene. Sobre la visión del mundo y valores de su prole, tampoco. Sobre su posición política, menos. Si algo puede hacer de todo esto un padre de familia en Cuba, es muy poco –ni aún cuando su prole pasa hambre--, desde su posición de pieza de una gran maquinaria social, que toma decisiones por él, sin tomar en cuenta su opinión y a la que tiene que obedecer por fuerza.

Peor aún cuando vive idiotizado por la consigna oficial. Autocensurando su humillada inteligencia. Prohibida la posibilidad de no creer en el jefe. ¿Dónde queda la dignidad del ser hecho a imagen y semejanza de Dios?

Y para colmo, encima de todo esto, al servicio de una teoría social cuya supuesta condición científica terminó rebotando ante la realidad. No por casualidad, sino por su letal carga de deficiencias. Deficiencias que mentes trasminadas de pasión cegadora, como la de Dieterich, creen poder superar desde dentro del marxismo. Sin fortuna alguna que avale razón o sentimiento.

Estas cosas, que pueden parecer triviales, son sin embargo cosas importantes. No sólo para la persona cristiana sino para la iglesia toda y nuestro país. ¿Vamos ha seguir prestando la otra mejilla a la grosera agresión marxista? Sólo falta que además de soportar el sopapo tengamos que aguantar el escupitajo.

Por Luis Ferrer i Balsebre

Hace casi cuarenta años que Jay Haley --prestigioso terapeuta familiar-- escribió un ensayo que titulaba Las tácticas de poder de Jesucristo. Me viene al pelo para dar respuesta a la pregunta que se hace tanta gente de "¿por qué no se calla Chávez?".

Las tácticas que desarrolló Jesucristo para provocar el movimiento social que provocó, han sido emuladas por casi todos los líderes de multitudes, entre ellos el señor Chávez --quien añade su particular toque grosero y bravucón--. Veamos las más destacadas.

Luchar por el poder organizando a los desposeídos y pobres es la primera acción, retomada desde entonces por todos los grandes líderes y revoluciones. Sabido es el predicamento de Chávez entre los malandros y las enormes bolsas de pobreza que anidan en Venezuela.

Aprovechar la ignorancia y la mitología de la época y el lugar, para alimentar la idea de que "puede llegar un hombre y cambiarlo todo", ya sea Mesías, libertador o caudillo. Valga en el caso de Chávez sus continuas referencias histórico-mitológicas a la conquista española y el libertador Bolívar --que dicho sea de paso, poco tenía que ver con los pobres--.

Conseguir popularizarse y darse a conocer utilizando un lenguaje llano y profético. Jesucristo lo hacía en las calles, y Chávez lo hace en las cadenas de televisión. Chávez da sermones en la tele pero además cuenta chistes, canta boleros, regaña a los chicos y provoca a las damas. Un lenguaje impecable para las masas ignorantes que se identifican con las formas sin comprender el contenido.

Jesús apoyó la ortodoxia de la religiosidad imperante para poder cambiarla ya que ese apoyo evitaba su defenestración inmediata. Insistió en que no sugería ningún cambio y luego propuso el cambio. Chávez hace lo mismo: acató las reglas de la democracia libre y ahora pretende cambiar el juego para reinar él.

Jesucristo insistió en que sus ideas no se desviaban de la religión establecida, sino que eran una expresión más verdadera de las mismas. Chávez hace lo mismo con el sistema democrático, igual que otros muchos líderes lo han hecho antes. Lenin sostenía el principio de la mayoría pero insistía en que la minoría, era en realidad la mayoría. Para Chávez, la mejor democracia es la que él pretende imponer.

Jesús utilizó la táctica del "ataque personal audaz" cuando expulsó a los mercaderes del templo. Cuanto más audaz es el ataque, más conocido será el atacante, siempre que el hecho trascienda ampliamente. Chávez lo aplica a rajatabla y aprovecha todos los foros internacionales para mostrarse audaz en el ataque, lo hizo en la ONU contra Bush, y lo hizo en la Cumbre Iberoamericana contra Aznar. El Rey lo calló, pero este hombre es listo y pronto se dio cuenta del filón mediático que acababa de abrírsele. Por eso no se calla ni se callará nunca, salvo en el caso de que sus bravuconadas no tengan trascendencia alguna en la opinión pública.

Finaliza Haley su ensayo construyendo la hipótesis de la ejecución de Jesucristo como un error de cálculo por su parte: ¿quién habría adivinado que el Sanedrín lo condenaría, que Pilatos se lavaría las manos y dejaría la decisión al pueblo, y que ese pueblo, al que tanto arengó pediría su muerte? Ni siquiera un maestro en estrategias podía tomar en cuenta todas las posibilidades, incluyendo los resultados por azar.

Lo impecable de la intervención del Rey estuvo en la espontaneidad. Más allá de las formas están los sentimientos y aunque las formas pueden ser fingidas, la expresión de los sentimientos siempre son reales. El Rey pudo equivocarse o no, pero lo cierto es que estaba hasta arriba del impertinente bocazas caribeño y no se aguantó más. Lástima que no estuvieran más cerca y le alcanzara una colleja en ese cogote de cebú.

Una persona tiene poder si puede ordenar a otra que no se comporte de cierta manera, pero también lo tiene si puede provocar ese comportamiento, Jesús lo hizo con Judas. Y el Rey lo ha hecho con Chávez.

Cuestión de estrategias.
(*) Luis Ferrer es jefe del Servicio de Psiquiatría del Complejo Hospitalario Juan Canalejo (A Coruña - Galicia - España)

Salim Lamrani
Tlaxcala

Aprovechando la visita a Francia del presidente venezolano Hugo Chávez los días 19 y el 20 de noviembre de 2007, Reporteros Sin Fronteras (RSF) publicó una carta dirigida al presidente francés Nicolas Sarkozy en la cual denuncia “algunas graves derivas de su régimen [y] su comportamiento en el panorama internacional”. La organización parisina, que adopta desde el inicio una posición política refiriéndose a un gobierno democráticamente electo usando el término peyorativo y estigmatizante de “régimen”, prosigue con ella la campaña de desinformación que lleva a cabo contra Venezuela1.

“Muy pocas veces un Jefe de Estado elegido ha planteado tantos obstáculos a la libertad de expresión durante su mandato”, asesta Robert Ménard, el secretario general de la asociación desde hace 22 años. “El presidente [ha silenciado] cualquier voz crítica o disidente [y ha eliminado] [...] progresivamente cualquier forma de contrapoder, en particular el de la prensa”.2 Así, según RSF, no existe ninguna libertad de expresión en Venezuela y la oposición no dispone de ningún medio para expresar su desacuerdo con la política del gobierno.

La ONU alerta sobre la inminencia de las copias humanas si no se prohíben

M. RUIZ DE ELVIRA / G. TORRIJOS - Madrid / Tokio

Una pareja de un país en el que está prohibida la clonación reproductiva viaja a otro país en el que no está prohibido expresamente este método, para obtener un hijo clonado de uno de los padres. ¿Qué pasará con ese niño cuando llegue con sus padres de vuelta a su país? ¿Tendrá los mismos derechos, a pesar de que es un ser humano ilegal? Expertos de la Universidad de la ONU se han hecho éstas y otras preguntas y han llegado a la conclusión de que urge llegar a un acuerdo internacional para prohibir la clonación reproductiva, o bien prepararse para poder garantizar los derechos de los individuos clonados.

Los individuos clonados no tienen garantizados sus derechos El consenso es que es irresponsable clonar con la tecnología actual

Esto lo envió el padre Palmar

No se puede aceptar el referendo sobre la reforma constitucional, se va a repetir la misma estafa electrónica de diciembre del 2006, CHÁVEZ EN EL 2006 NO GANÓ. Esta es la gran verdad de Venezuela.

Este material hay que difundirlo por el mundo entero. Según los técnicos que contrató el CNE de Tibisay Lucena y de Jorge Rodriguez el sistema de totalización está "envenenado" para que produzca un fraude electrónico y no físico del próximo referendo de diciembre de 2007. Los técnicos no pudieron descompilar el programa fuente que está entrampado con las captahuellas de ocho estados de Venezuela.

Por cada voto físico del SÍ (0.9) habrá nueve votos en la totalización, y por cada voto físico del NO sólo habrá (0.1). Para mayor explicación aquí les envío las graficas de este fraude. Pueden responsabilizarme de esta información.

Soy el Padre José Palmar Morales, V-5.842.724. Necesitamos que este material se difunda vía Internet por toda Venezuela. Ayuden a salvar el país de los corruptos del oficialismo y de la oposición. Unos –-los oficialistas-- trampean el CNE, los otros --partidos de la oposición-- negocian la trampa para quedarse todos con la ganancia del erario nacional. Todos son iguales. Luchemos por la TERCERA VÍA de la honestidad y de la justicia verdadera. Dios les bendiga.

Maracaibo, Municipio San Francisco, Viernes 09 de noviembre del 2007 a las 5:54pm.

Firma
Pbro. Lic. José de Jesús Palmar Morales Sacerdote, locutor y periodista.

Una persona es 100 veces más propensa a contraer cáncer a la edad de 65 años que a la de 35. Pero una nueva investigación identifica procesos naturales que permiten que muchos genes ralenticen el envejecimiento y además protejan del cáncer, en la muy estudiada lombriz intestinal C. elegans.

Muchos de los genes del gusano tienen homólogos humanos, lo que sugiere que nuevos medicamentos podrían algún día asegurarnos una vida larga y libre de cáncer.

Los gusanos de esa especie, conocida formalmente como Caenorhabditis elegans, fueron las estrellas de un sorprendente descubrimiento en 1993 por la bióloga Cynthia Kenyon. Ella encontró en aquel año que un cambio en un solo gen, llamado daf-2, hacía duplicar la longevidad de los gusanos. Este hallazgo llevó a la comprensión de que la duración de la vida es regulada por genes y resulta por consiguiente modificable, en lugar de ser siempre el resultado inevitable del desgaste del cuerpo. El descubrimiento se ha confirmado en otros animales, como los ratones.

La nueva investigación, llevada a cabo por Kenyon y Julie Pinkston, de la Universidad de California en San Francisco, resulta muy prometedora. Un punto de vista muy extendido es que cualquier mecanismo que retarde el envejecimiento estimularía probablemente el desarrollo de tumores. Pero han sido encontrados muchos genes que aumentan la longevidad y además ralentizan la actividad tumoral. Los humanos tenemos versiones de muchos de estos genes, así que esta línea de investigación podría conducir a tratamientos que nos preserven del envejecimiento y además del cáncer por mucho más tiempo de lo normal.

Desde su primer hallazgo de que el gen daf-2 y otro conocido como daf-16 regulan la longevidad, la investigación de Kenyon y su equipo persigue identificar los genes a los que ellos afectan a su vez, aquellos que influyen más directamente sobre el envejecimiento y el desarrollo de tumores.

El gen daf-2 codifica para un receptor de la insulina así como para una proteína similar a ésta que promueve el crecimiento. El mismo influye sobre el daf-16, que contiene información para un así llamado factor de transcripción, una proteína que determina cuándo y dónde cientos de otros genes son activados. La meta del nuevo estudio fue identificar genes específicos regulados por daf-16 y que afectaran a lo relativo al cáncer y/o la longevidad.

Las científicas usaron un modelo establecido de tumor para los gusanos. Entonces, comenzando con una lista de 734 genes de los que se sabía que son regulados por daf-16, identificaron 29 que promovían o suprimían el crecimiento de las células tumorales.

Comprobaron que alrededor de la mitad de los genes estimularon el crecimiento de tumores, y la otra mitad lo limitó. Resulta notable que más o menos la mitad de estos genes afecta también a la longevidad promedio en animales que no padecen tumores, lo que da más crédito al modelo que Kenyon y otros han concebido, en el cual el receptor de la insulina, daf-2, opera de manera conjunta con el factor de transcripción daf-16 para integrar la longevidad y la resistencia a tumores.

Los genes que estimularon el desarrollo tumoral también aceleraron el envejecimiento en sí mismo, y los que obstaculizaron el desarrollo tumoral ralentizaron el proceso de envejecimiento y extendieron la duración de la vida. Kenyon y Pinkston están convencidas de que estos hallazgos fortalecen grandemente la idea de que los elementos controladores de la longevidad y los del cáncer tienen raíces comunes y profundas.

23 de Noviembre de 2007.
www.amazings.com/ciencia/noticias/231107b.html

El jueves 22 de noviembre, la carrera de Comunicación Social de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), presentó en sus ambientes una espectacular demostración de Radio en vivo, con la participación de docentes y estudiantes del Paralelo "A", del Taller de Radio, esta demostración estuvo a cargo de la Catedrática Lidia Pardo.

Una variedad de programas en vivo, fueron presentados en los ambientes del Ex INRA, precisamente en la Calle Omasuyos, cerca de la Terminal, con un parlante que estuvo conectado en afueras del edificio, y la Radio se encontraba instalada experimentalmente en el ingreso a los predios de la carrera de Comunicación Social, a milímetros del ingreso a la Biblioteca especializada de la carrera.

Los estudiantes de Comunicación colocaron en práctica los géneros radiofónicos, las hibridaciones, las tertulias y las revistas, algunos de los programas fueron: Inyectando Sonrisas; Coyuntura; Piratas de la U; Un Rayito de Esperanza; La Voz de la Autonomía; Sexo, Pudor y Lágrimas; Radiografía; Mundo Joven; Leyendas Urbanas y Sacrilegio Eterno.

Afiches y nuevo Decano

Además que en predios de la mencionada carrera aun estaban pegados los afiches de los frentes que habrían terciado en las elecciones para el Decanato de la Facultad de Ciencias Sociales, uno de ellos era URUS-URDA, la otra formula CON-CIENCIA, y TAYPI, según comentarios de algunos estudiantes y administrativos, se adjudico el primer lugar CON-CIENCIA en Comunicación Social, y en Trabajo Social, Sociología y Antropología, ganó TAYPI.

Asesinato por cuestiones políticas

Y que producto de las elecciones de la Facultad de Ciencias Sociales, habrían existido personas que perdieron la vida, por asesinato, el caso se evidencia con anuncios de la Radio San Andrés, sus locutores mencionaban en sus diferentes programas el velatorio de Ariel Marín Careaga, ex dirigente del Centro de Estudiantes de Comunicación Social y Delegado al Consejo Académico de la Universidad (CAU) y que sus restos eran velados en el Salón de Honor de la UMSA, ubicado en el Monoblock Central de la UMSA , y se presumía que el susodicho murió en la madrugada del día jueves 22 de noviembre y que cuyo acto delictivo fue por razones de índole político.

(*) Escritor alteño

El efecto Dunning-Kruger es un fenómeno psicológico descrito por científicos de la Universidad de Cornell (Nueva York, EEUU) según el cual las personas con escaso conocimiento tienden sistemáticamente a pensar que saben mucho más de lo que saben y a considerarse más inteligentes que otras personas más preparadas. El fenómeno, mostrado en una serie de experimentos desarrollados por los psicólogos Justin Krugger y David Dunning publicados en The Journal of Personality and Social Psychology en diciembre de 1999, se basa en los siguientes principios:

1. Los individuos incompetentes tienden a sobreestimar sus propias habilidades.

2. Los individuos incompetentes son incapaces de reconocer las verdaderas habilidades en los demás.

Tanto Kruger como Dunning habían investigado anteriormente sobre el fenómeno conocido por los psicólogos según el cual la mayoría de la gente tiende a valorarse a sí misma muy por encima de la media, cuando es estadísticamente imposible: así, es difícilmente comprensible que el 98% de los catedráticos de Universidad, según un estudio, esté convencido de que trabaja mejor que los demás.

Siguiendo estos indicios, los profesores Krugger y Dunning diseñaron un experimento consistente en medir las habilidades intelectuales y sociales de una serie de individuos y pedirles una posterior evaluación. Una vez finalizados los test, los resultados fueron realmente reveladores:

- Los estudiantes más brillantes, muy superiores a sus compañeros, estimaron que estaban por debajo.

- Los estudiantes mediocres se consideraron por encima de la media

- Los estudiantes rematadamente malos se mostraron convencidos de estar entre los mejores: de hecho, cuanto más inútil era el individuo, más seguro estaba de que hacía las cosas bien.

Así pues, los más incompetentes, según la doctora Kruger, sufrían un doble agravio: "no sólo llegan a conclusiones erróneas y toman decisiones desafortunadas, sino que su incompetencia les impide darse cuenta de ello". En todo caso, y como se ha apuntado frecuentemente, el efecto Dunning-Kruger es una especie de refrendo de la vieja máxima de Charles Darwin: "La ignorancia engendra más confianza que el conocimiento."

ESPACIO PUBLICITARIO

ESPACIO PUBLICITARIO