aqui......................

Hacia una guerra socialista triunfante... inútil. Para luego ¿volver hacia el capitalismo, como lo está haciendo el Viet Nam...?

Por Atilio Liberio

Hugo Chávez ha amenazado al “imperio” con diez Viet Nam si se atreve a atacar al gobierno de Evo Morales o a su gobierno... El mismo, en su reciente programa Aló Presidente (9-09-2007), con la presencia de Evo Morales, le consolaba diciendo que si no se puede hacer el cambio (revolucionario socialista) de a buenas hay que hacerlo por las armas. Al tiempo que el Vicepresidente García Linera prometía seguir con los cambios con o sin Asamblea Constituyente, dando ha entender que procederían respetando la ley y la democracia o transgrediéndolas. Sumemos a esto el afán armamentista del gobierno chavista, que entre otras cosas compró de Rusia cien mil fusiles automáticos Kalashnikov (¿llegarán esas armas a manos de grupos irregulares como los llamados “ponchos rojos”, promovidos por García Linera?) y tendremos un evidente cuadro de promoción y anuncio de guerra, que los bolivianos no podemos mirar sino con preocupación.

Y, es que la guerra, la vía armada, es la única que al coronel Chávez le permitiría cumplir con sus ambiciones de someter a los países de la región a su dominio y liderazgo, bajo la pantalla de su llamado Socialismo del Siglo XXI. Un supuesto nuevo modelo de socialismo que nadie sabe en qué consiste. Siendo reconocible sólo su carácter totalitario y parentela con el nazi-facismo y el estalinismo. Si Chávez logró avanzar en Venezuela hasta acumular los tres poderes del estado, el Tribunal Electoral, como las FF.AA. y la policía, medios de comunicación, etc. se debe al circunstancial incremento del precio de los hidrocarburos que puso en sus manos ingentes cantidades de riqueza de libre disponibilidad, para aturdir conciencias. Este y no otro es el origen de su magnífico poder sobre el pueblo venezolano, que el mismo llama “socialismo petrolero”.

"No te pido que me des sino que me pongas donde hay."
Solicitud de un masista- bolivariano.

"Cuando el dinero habla, la verdad calla"
Proverbio Chino

"El partido se fortalece depurándose"
Stalin

"Dos cosas me admiran: la inteligencia de las bestias y la bestialidad de los hombres"
Flora Tristran, 1803-1844, Revolucionaria Francesa

"Prefiero la peor de las democracias a la mejor de las dictaduras"
Belisario Betancourt

Para los marxistas de la nueva ofensiva:

1. "Si buscas resultados distintos, no hagas siempre lo mismo"
Albert Einstein

2. "Las gentes suelen aguantar una gripe sin hacer nada, pero no al cáncer. En este caso lucharán y resistirán con todo. Como lo harán ante el totalitarismo, habiendo soportado antes sus manifestaciones preliminares sin molestia."
WRV

"Ya desde mis días de estudiante -narra el hijo del líder soviético-[.] había tratado sin éxito de comprender qué era exactamente el comunismo [.] Había intentado que mi padre me aclarara la naturaleza del comunismo, pero tampoco obtuve una respuesta inteligible. Comprendí que el tampoco tenía la idea clara"
Serguéi Jruschov (hijo de Nikita Jruschov)

"No es muy talentoso, pero hace preguntas interesantes"
WRV

Tito Pedro Reynaga

Entre mayo del 2006 y septiembre del 2007, en Chile se han visto dos grandes movilizaciones sociales, incluidos enfrentamientos con la policía, heridos y detenidos. El primero, protagonizado por la juventud estudiantil reclamando por la política educativa del estado chileno y el otro reciente protagonizado por trabajadores reclamando por la política económica del gobierno y salarios mejores. A los que se suma otro hecho similar de violencia y protesta en ocasión del aniversario de la muerte de Allende.

El país más liberal de Sudamérica y el más globalizado, el que efectivamente está haciendo retroceder la pobreza de su pueblo y cuya capacidad de crecimiento económico le está haciendo ver a quince años el convertirse en país desarrollado, nos ha mostrado que en el fondo está hecho de la misma greda, común a los desgraciados países de la América Latina y el Caribe. Y, que tendrá que enfrentar los mismos peligros: los de la revancha del populismo marxista, hoy en versión: "socialismo del siglo XXI". Cuál la explicación.

Un socialismo pequeño burgués y vulgar

Francisco Umpiérrez Sánchez
Rebelión.org

Tengo pensado elaborar una serie de escritos críticos sobre el trabajo de Heinz Dieterich titulado El Socialismo del Siglo XXI en Preguntas y Respuestas, capítulo 7 del libro Hugo Chávez y el Socialismo del Siglo XXI. Creo que el socialismo del siglo XXI sólo es posible sobre el conocimiento de la experiencia del socialismo que ha sido construido hasta la actualidad, incluida la experiencia soviética, la experiencia china y la experiencia cubana. Y la demostración de que el Socialismo del siglo XXI será mejor que el soviético, el chino y el cubano es algo que está por probar y demostrar. Siempre hay que tener en cuenta que hay una gran diferencia entre pensar el socialismo, donde todo ocurre a las mil maravillas, que hacerlo, donde todo se vuelve más complejo e infinitamente más difícil. Y a fin de cuentas y como dijo Darío L. Machado Rodríguez, en un artículo publicado en Rebelión el 14 de julio de 2007: "La gran obra de la revolución no depende de una "vanguardia intelectual", sino de todo el pueblo, en el cual estamos incluidos los científicos sociales".

Sergio Jorge Pastrana
(El autor es Secretario de Relaciones Exteriores de la Academia de Ciencias de Cuba)

El problema del socialismo como teoría es que Marx y Engels explicaron que el comunismo era la única teoría social científica que estaba destinada al deber de cambiar el mundo. El comunismo hay que construirlo a partir de las bases de una sociedad socialista. Desde entonces, hemos tenido teóricos marxistas, post marxistas, modernos, post modernos, críticos teóricos, socialistas reales, post socialistas, del socialismo del siglo XX y del socialismo del siglo XXI; pero socialistas constructores del comunismo en la práctica los hay de menos variantes. El único socialismo que existe hoy objetivamente en el siglo XXI es el que hay en Cuba, China, Vietnam y (cada vez menos) en algunos países nórdicos y el que se trata de construir en Venezuela, Nicaragua y Bolivia y algunos, espero sinceramente que cada vez más, otros lugares.

El régimen chavista-masista es un cóctel de formas totalitarias y folclore político

Por Tito Pedro Reynaga

La democracia boliviana no está consolidada ya que a despecho de la Constitución en la realidad no se ha logrado aún dejar atrás a formas de dominio autoritario derivadas de la colonia española feudal. Tampoco se ha desarrollado una economía moderna fundada en el mercado, una economía capitalista, ya que más del 78 por ciento de la población económicamente activa está en el sector artesanal, microempresaarial o "cuentapropista" (ni asalariado ni patrón burgués). Golpes de estado y elecciones manipuladas han servido para imponer un dominio oligárquico premoderno nostálgico de privilegios coloniales. Entonces, ¿qué esta juzgando Rafael Bautista en su artículo La cara fascista de la democracia liberal? Pues, por lo que dice, no la democracia sino a una apariencia deformada de la misma, deformada por el autoritarismo oligárquico de tono nazi fascista y hasta socialista (como el Socialismo Militar de David Toro, el de la UDP y el actual del "Socialismo del Siglo XXI"):

"Bolivia, como república (expresada en su constitución, también liberal), promete, del mismo modo, lo que ha de ser incapaz de producir." Refiriéndose a los valores de igualdad, fraternidad y libertad.

Si de juzgar a la democracia se trata debería ver a la democracia de los países capitalistas desarrollados. La lista es larga, pero podría empezar por ver a los países de la Unión Europea y los EE.UU., Japón, los tigres del sudeste asiático... y llegar a los países emergentes como Irlanda, España y hasta el vecino Chile. No se conoce al hombre en el mono...

The Economist

Agosto 25, 2007

Rudi Dornbusch, economista del MIT, dijo una vez: “Ninguna de las expansión de posguerra murió de vieja. Fueron todas asesinadas por la Reserva Federal”. Todas las recesiones desde 1945, con excepción de la de 2001, fueron precedidas por una brusca alza de la inflación, que forzó al banco central a elevar las tasas de interés. Pero la Reserva Federal de hoy en día no es un asesino en serie. Parece más interesado en hacer transfusiones de sangre que en derramar sangre.

Cuando la Reserva Federal recortó su tasa de descuento el 17 de agosto, admitió por primera vez que la crisis crediticia podría dañar la economía. Los mercados están pronosticando que esta llevará pronto a un recorte de la tasa de fondos federales. Algunos economistas están hablando del daño que hará la caída de los precios inmobiliarios y de las hipotecas. Pero hay una pregunta que casi nadie se hace: aunque haya una recesión en el horizonte, ¿la Reserva Federal debería prevenirla? Algunas personas creen que esta pregunta es una ociosidad.

Pero, ¿los bancos centrales siempre deberían tratar de evitar recesiones? Algunos economistas creen que esto podría crear un problema de orden moral mucho peor. Si largos e ininterrumpidos períodos de expansión hacen que la gente crea que la Reserva Federal puede prevenir cualquier recesión futura, los consumidores, firmas, inversionistas y prestamistas se animarán a asumir mayores riesgos (prestar más y ahorrar menos). Durante el último cuarto de siglo, la economía estadounidense estuvo en recesión sólo 5% del tiempo, mientras que estuvo 22% del tiempo en los 25 años previos. Esto se debe en parte a cambios estructurales, que han hecho más estable la economía. Pero, ¿y si se debiera en realidad a la constante inyección de adrenalina cada vez que la economía se desacelera?

El costo económico y social de las recesiones es muy doloroso: desempleo, salarios más bajos y menos ganancias, bancarrota. Esto no se puede desestimar a la ligera. Pero también hay ciertos beneficios. Algunos economistas creen que las recesiones son necesarias para el crecimiento económico. Joseph Schumpeter señala que las recesiones son procesos de destrucción creativa, en los que se descartan las firmas poco competitivas. Otro “beneficio” de las recesiones es que acaba con los excesos de bonanzas anteriores, dejando la economía más saludable. Una recesión reduciría la brecha comercial de Estados Unidos porque los consumidores se verían finalmente forzados a recortar su gasto. Retrasar los correctivos de excesos del pasado bombeando dinero y alentando préstamos hará más dolorosa una eventual corrección. Es posible que la Reserva Federal no esté encarando el problema de escoger entre recesión y no recesión, sino entre una leve recesión y una gravísima más adelante.

http://www.economist.com/finance/displaystory.cfm?story_id=9687245

La empresa transnacional lleva inversiones al exterior buscando ganancia, la empresa estatal buscando ampliar el poder del gobierno inversionista. ¿Qué será peor?

por Tito Pedro Reynaga

Recién, el domingo 9 de septiembre, Evo Morales firmo la intención de entregar la mitad del yacimiento de hierro del Mutún a los capitales de Chávez, el cual además, en su habitual perorata decía que nuestro país es también su "patria". Hoy en el día (jueves, 13 de septiembre) su Ministro de la Presidencia (ante Panamericana) explicaba que los contingentes de venezolanos y cubanos que han llegado al país, "son hermanos que nos ayudan a construir la gran patria". Razón por la que vimos la actualidad de este artículo que reproducimos nuevamente.

La línea del gobierno de Evo Morales está adscrita a la de Chávez en sus afanes por dominar América del Sur y encaminarla hacia el "Socialismo del siglo XXI" Es, en ese marco que se pueden entender los objetivos de la fundación de PETROANDINA sobre la base de la empresa estatal venezolana PDVSA e YPFB. Bien vista la situación ni PDVSA ni PETROANDINA (como tampoco YPFB) son simplemente empresas, sino, que al ser organismos del estado adquieren una condición cualitativamente distinta, como instrumentos de la política internacional de Venezuela, a despecho de la lógica económica empresarial. Cosa que no sería del todo mala si el estado estuviera bajo gobierno democrático. Cosa que no ocurre en Venezuela, con una democracia arrinconada y pronta a expirar por el creciente empuje de Chávez por anular toda oposición, acallar a la prensa y someter a las universidades, luego de ya tener dominados todos los Poderes del Estado, incluidas las Fuerzas Armadas y el Tribunal Electoral así como la industria petrolera.

Es, en este contexto que PETROANDINA puede llegar a significar un problema serio para nuestro país, su economía e independencia. Más aún si consideramos la inviabilidad de las economías socialistas y los males de mala administración y corrupción que traen, junto a los gobiernos dictatoriales que las complementan. En Venezuela, los mismos ideólogos bolivarianos están discutiendo, aunque muy tímidamente, la naturaleza de un estado bajo los principios bolivarianos, y en algunos casos han llegado a entender que la economía en manos del estado no es sino "capitalismo de estado", con todos sus males, muy distinto de las previsiones de Bolívar, que habría dado pie a un sistema de "estado social" (ver el Nº 6 de TIEMPOS DE CAMBIO 21) www.tiemposdecambio21.com

El ministro japonés de comunicaciones, Yoshihide Suga, dijo el pasado viernes que Japón comenzará a desarrollar una nueva tecnología cuyo objetivo sería reemplazar Internet.

Esta nueva forma tecnología de transmisión de datos se pondría en funcionamiento alrededor de 2020 y sería mucho más segura y confiable.

Desde Brasil, país que está visitando en la actualidad, Suga declaró que el país trabajará en una tecnología capaz de transmitir datos a una velocidad mucho mayor a la actual.

Esta nueva red transmitirá datos a velocidad muy rápidas y seguras, y tendrá mayor protección contra fallas y ataques de virus.

El ministro desea que Japón sea el líder en el desarrollo de esta tecnología denominada "Post-Internet". Se espera que la misma sea un estándar global y que ayude a las empresas Japonesas a ser más competitivas en todo el mundo.

Fuente: techear.com.

Azathot

A Marta la conocí un domingo. Su tersura de índiga sirena, su rastro hundido como un surco de arado a contrapelo de la orilla, el sol ya ajándole el bronce gastado de su rostro, su pacífico gesto, su duro verbo de lagarto, --así de pétreo parecióme su intento de darle calor a su mojado cuerpo frío--, sus manos frágiles, su boca de mil lenguas como moscas, su destino... A Marta la conocí un domingo. Nunca más la vi. Alguien la habrá llevado, así como el mar la había traído: bien muerta, como a todos los ahogados.

Héctor Ñaupari*

Heredé de mis padres el amor por Cuba y su revolución. Como la mayor parte de mi generación, nacimos fascinados por la gesta de Fidel, Che Guevara y Camilo Cienfuegos. Con el paso del tiempo, esas figuras heroicas y románticas fueron cediendo el paso a espectros de pesadilla, debido a las sucesivas informaciones acerca de la escasez y la miseria en que vivían los cubanos, así como por los padecimientos de los presos políticos y los disidentes en la Isla. Por ello ese amor fue arribando, primero, al desengaño; luego, a una rebeldía sin concesiones. Sin embargo, a pesar de esa pátina tenebrosa, ha pugnado por mantener su heroicidad, vigente hoy en amigos y conocidos, para quienes los hondazos del David caribeño todavía impresionan y conmueven. De esta suerte, decidí pasar unos días en Cuba, para comprobar en carne propia si la Isla era, como creyeron mis padres, el paraíso en la tierra, cuyas gentes -hombres y mujeres nuevos- estaban todas entregadas a la alta causa del socialismo.

Moral y políticamente nos negamos a caer en inmediatismos fanáticos

Freddy Guevara

Presidente Centro Comunicación Social - UCAB (Venezuela)

Desde que Chávez presentó ante la AN su anteproyecto de reforma, los voceros del movimiento estudiantil hemos escuchado una pregunta que se repite en las calles, en los medios, en nuestras casas: ¿Y qué van a hacer los estudiantes? Si bien para nosotros es un honor y un compromiso el que nos miren en busca de respuestas, no deja de resultar inquietante que, ante el gran cambio político que implica esta reforma, se pretenda depositar las esperanzas en unos jóvenes que no son más que el producto de estos tiempos turbulentos.

El cáncer del totalitarismo lleva ya una década siendo combatido por un grupo de médicos: médicos expertos, médicos inmorales, médicos ignorantes, médicos honestos, médicos ingenuos, e incluso médicos jubilados que han decidido volver a vestir las batas para contribuir en la lucha contra este terrible enfermedad.

Obviamente, el cáncer no ha sido vencido, y gran parte de esa culpa la tienen muchos de los "expertos" que han hecho malos diagnósticos y tratamientos o que incluso han sucumbido ante las tentaciones del dinero y el poder. Ellos son responsables de que el cáncer haya avanzado, e incluso de que muchos de los retrocesos conquistados hayan devenido en avanzadas de mayor envergadura. Pero de allí a concluir que la culpa es de la medicina y que por ende ya no se necesitan más médicos, sería cometer un craso error.

No es que tengamos baja autoestima: estamos seguros que somos la generación responsable de construir el cambio. Sabemos que secuestrar la lucha por la democracia y depositar todas las esperanzas en un solo sector de la sociedad sería caer en los mismos errores del pasado. Los jóvenes hacemos constantes llamados a la sociedad para que no hagan del movimiento estudiantil un nuevo Mesías. Moral y políticamente nos negamos a caer en inmediatismos fanáticos.

fguevaracortez@gmail.com

Fuente: LibertadDigital.es

Para la mayor parte de los cubanos, Internet es algo de lo que han oído hablar pero que no saben en qué consiste en realidad. Lo máximo a lo que puede acceder un habitante de la isla es a una intranet nacional totalmente controlada por el régimen.

Imagine usted que están hablando con un grupo de personas que, por edad y preparación, tienen todos los números para estar más que acostumbradas a utilizar Internet. En un momento dado, en medio de la conversación, les dice que algo lo pueden encontrar en Google y en ese momento le miran con cara de asombro. Acto seguido le explican que no saben qué es eso. A continuación, descubre usted que nunca han oído hablar de Gmail ni de Hotmail. A unas cuantas manzanas de donde tiene lugar esta conversación, poco tiempo después, otra persona se asombra cuando le cuentan que a través de la Red se pueden comprar billetes de tren o de avión sin moverse de casa.

Las anteriores situaciones son reales. Vividas apenas hace unos días. Tuvieron lugar en La Habana. Para la mayor parte de los cubanos, Internet es algo de lo que han oído hablar pero que no saben en qué consiste en realidad. Lo máximo a lo que puede acceder un habitante de la isla es a una intranet nacional totalmente controlada por el régimen, y siempre desde cibercafés controlados por el Estado. Esto afecta incluso a los turistas. Los ordenadores existentes en los hoteles tan sólo permiten acceder al correo electrónico, y para ello es un empleado del establecimiento el que teclea la dirección del servicio web de e-mail que uno utiliza.

Para la mayor parte de los cubanos (aquellos que no se cuentan entre los pocos privilegiados a los que el régimen autoriza a tener ordenador y conexión en casa) es todavía peor. Para poder disponer de una cuenta de correo electrónico se requiere un permiso oficial, y esta es ofrecida por el Gobierno bajo el dominio correosdecuba.cu. Por supuesto, para consultarla es necesario acudir a uno de los citados cibercafés. Hasta ahora también se permitía tener, con autorización, un correo de Yahoo. Desconocemos cómo consiguió esta empresa tal privilegio, pero lo ha perdido. El Gobierno ha anunciado su prohibición inminente.

Como en cualquier otro aspecto de la vida, en Cuba no existe libertad para el uso de Internet. Esta situación es la que llevó a Guillermo Fariñas a declararse en huelga de hambre varios meses para reclamar algo tan básico como que el régimen permitiera que los cubanos se pudieran conectar a la Red. Tuvimos el privilegio de conocer a este héroe hace unos días. Fue un encuentro casual. Todavía se está recuperando, y las secuelas que en su cuerpo han dejado la medida de protesta son impresionantes, como se puede apreciar en esta fotografía. Está bien de ánimo, y satisfecho de la repercusión que tuvo su caso, lo que permitió que todavía más personas se concienciaran de la dura realidad cubana.

La opresión, el totalitarismo, la mentira permanente y el aislamiento impuesto por el Gobierno en Cuba no afectan tan sólo a Internet. Impregna cada aspecto de la vida diaria de los habitantes de la Isla. Es un mundo sin Google, pero también sin derechos civiles de ningún tipo ni protección alguna de los ciudadanos frente a los abusos de las autoridades. Por eso es tan importante para los hermanos Castro que los ciudadanos no puedan acceder libremente a la Red. Si se lo permitieran abrirían una ventana al mundo por medio de la cual los cubanos descubrirían que una vida mejor y en libertad es posible. Además, les darían un medio para gritar al mundo lo que Ramonet y tantos otros palmeros del dictador caribeño niegan, que la mayor de las Antillas es el infierno en la Tierra.

http://golpedegato.blogspot.com/2007/08/cuba-un-mundo-sin-google.html

Fausto Masó

El Gobierno se cura en salud con los estudiantes. Los acusa de burguesitos güarimberos, arremete contra los rectores París y Ugalde, jura que los dirigentes estudiantiles no saben ni hablar. Mentira. El Gobierno está chorreado. El Gobierno sabe contar. Este movimiento representa a 80 universidades y a los liceos de Caracas, por ahora. Abarca desde el Delta a Apuro.

Unos 3 millones de estudiantes que en un curioso parlamento debatirán sus decisiones y se están unificando democráticamente. Otra cosa, a cada estudiante viva en Catia o en Chuao, lo respalda papá y mamá. Suma y sigue. Por primera vez parte de los chavistas no acompañan a su líder. No temen perder un pent house en el litoral ni que Chávez les quite a sus hijos, sino les revienta que gobierne hasta el año 2040. Hasta el Defensor del Pueblo anda en campaña a favor de la reforma. Por algo será. Aún así, no hay que jugar posición adelantada, no insistir en lo que divide a la oposición en vez de subrayar lo que la une. Primero hay que ganarse a la opinión pública, incluyendo a esos chavistas molestos.

noticierodigital. com / El Nacional

Marta Colomina

No vamos a referirnos a las ficciones numéricas que el rojo-rojito Eljuri nos ofrece desde el destruido Instituto Nacional de Estadística (INE) que al igual que el contralor russián (con minúscula) están en cargos tan significativos, no para ofrecer las cifras reales sobre pobreza, desempleo y corrupción, sino para ocultarlas.

Pero como la riqueza y el catarro son difíciles de esconder, quien dice riqueza en la boliburguesía dice corrupción y quien dice catarro podría decir también dengue, malaria, tuberculosis, lepra y otras enfermedades terribles de la pobreza que proliferan en pleno "socialismo petrolero",

Desde que el Padre Palmar y Leocenis García comenzaron a publicar los lapidarios informes del saqueo a PDVSA con numerosos contratos sin licitación asignados a empresas de maletín a través de los cuales "la siembra petrolera" ha sido devorada por las langostas rojitas sin que hayan aparecido los taladros y, sobre todo, desde que el vicepresidente Vierma reconociera en la AN "la emergencia operacional de PDVSA", los malabarismos propagandísticos de Chávez ya no ocultan la debacle.

Ana Julia Jatar

Existen muchos tipos de liderazgos. Las características que convierten a un hombre o a una mujer en líder dependen de sus destrezas y de las circunstancias que les toca enfrentar. Si tomamos en cuenta estas dos variables, la historia nos enseña que los líderes que surgen para la guerra son muy distintos a los que aparecen en periodos de paz. También nacen líderes para las grandes transformaciones con características muy distintas a aquellos que son buenos para la consolidación de los cambios. Se podría decir que en Venezuela, la revolución llevada a cabo por Hugo Chávez, al igual que todas las revoluciones, se ha alimentado de la exclusión y la confrontación. Pero luego de nueve años, ésta comienza a dar señales de fatiga porque el país desea un liderazgo que consolide los cambios realizados en un ambiente de tolerancia y paz. ¿Podrá hacerlo Chávez?

Gabriel Boragina

Tres falacias

Pero aun admitiendo que se acepte la anterior definición de pobreza, el mayor obstáculo que advierto para poder solucionar este problema es la admisión de varias falacias económicas que se alzan como barreras infranqueables para un adecuado estudio de la pobreza y su solución. Tres de estas falacias saltan a la vista como las más dañinas, la primera es el Dogma Montaigne, la segunda es la falaz distinción entre producción y distribución, y la tercera es la aceptación de la teoría del valor-trabajo, también conocida como teoría laboral del valor. Estos gravísimos errores económicos no son percibidos como tales, sino todo lo contrario, y es, en gran parte, lo que ha impedido avances productivos en la lucha contra la pobreza.

por Robert Greene-Joost Elffers

LEY N° 16. UTILICE LA AUSENCIA PARA INCREMENTAR EL RESPETO Y EL HONOR
Demasiada oferta reduce el precio: cuanto más lo vean y oigan, tanto menos necesario lo considerarán los demás. Si ya ha afirmado su posición dentro de, un grupo determinado, un alejamiento temporario hará que hablen más de usted, e incluso que lo admiren. Deberá aprender cuándo alejarse. Recuerde que la escasez de un recurso incrementa su valor.

LEY N° 17. MANTENGA EL SUSPENSO. MANEJE EL ARTE DE LO IMPREDECIBLE
El ser humano es hijo del hábito y tiene una necesidad insaciable de sentirse familiarizado con las actitudes de quienes lo rodean. Si usted se muestra predecible, confiere a los demás la sensación de tener cierto control sobre usted. Invierta los papeles: muéstrese deliberadamente impredecible. Las actitudes que en apariencia carecen de coherencia o propósito desconcertarán a los demás, que se agotarán tratando de explicarse sus movimientos y acciones. Llevada a un extremo, esta estrategia puede intimidar y aterrorizar.

LEY N° 18. NO CONSTRUYA FORTALEZAS PARA PROTEGERSE: EL AISLAMIENTO ES PELIGROSO
El mundo es un sitio peligroso y los enemigos acechan por doquier; todos necesitan protegerse. Una fortaleza se presenta como la alternativa más segura. Pero el aislamiento lo expone más de lo que lo protege de los peligros que lo rodean, ya que lo aísla de información valiosa y lo destaca como un blanco fácil para los demás. Es mucho más seguro circular, mezclarse entre la gente y buscar aliados. La multitud lo protege de sus enemigos.

LEY N° 19. SEPA CON QUIÉN ESTÁ TRATANDO: NO OFENDA A LA PERSONA EQUIVOCADA
En el mundo hay muchas clases de personas diferentes, y usted no puede suponer que todos reaccionarán de la misma manera frente a sus estrategias. Hay ciertas personas que, si usted las manipula o engaña, pasarán el resto de su vida procurando vengarse. Serán, desde el momento de la ofensa, lobos con piel de oveja. Elija con cuidado a sus víctimas y a sus contrincantes, y nunca ofenda o engañe a la persona equivocada.

LEY N° 20. NO SE COMPROMETA CON NADIE
Sólo los tontos se apresuran siempre a tomar partido. No se comprometa con ninguna posición o causa, salvo con la suya propia. El hecho de mantener su independencia lo convierte en el amo de los demás. Obtenga beneficios oponiendo a las personas entre sí.

Paulo Paranagua
Le Monde-Paris 28 de junio de 2007

El Padre José Palmar tiene la impresión de predicar en el desierto. Admirador incondicional del Presidente venezolano, el teniente coronel Hugo Chávez, no entiende porque no se le concede ningún interés a sus prédicas. Desde lo alto de su cátedra, o al micrófono o en las columnas de un pequeño diario, prologa, y denuncia sin descanso un pecado capital: la corrupción.

A fuerza de pedir una audiencia sin éxito, el Padre Palmar pierde la paciencia: "Presidente Chávez, le desafío a decir ante el circuito de radio y televisión en cadena que las denuncias presentadas desde hace más de un año en la prensa y entregadas a la Fiscalía son una mentira", escribe. Y de tronar al Sr. Chávez: "Están todos Ustedes rodeados de ladrones, les espeta. ¿Me Oyen? ¡De Ladrones!"

Este cura católico y "chavista" encajó mal los nombramientos a la cabeza de la empresa pública Petróleos de Venezuela (PDVSA), mientras que no deja de señalar a dedo la corrupción que prevalece en la industria petrolífera. A finales de mayo, se ascendió a un primo del jefe del Estado, Asdrúbal Chávez, a Vicepresidente de PDVSA. Desde que su primo Hugo preside a los destinos de Venezuela, Asdrúbal Chávez se ocupa, en PDVSA, de la comercialización y el suministro de todos los productos, así como de la filial PDV Marina, la flota petrolífera. La comercialización, la exportación y el transporte de petróleo dan lugar a ingresos jugosos, gracias a los intermediarios y a las manipulaciones financieras favorecidas por un dólar intercambiado al mercado negro al doble de su cotización oficial. Allí hizo fortuna Wilmer Ruperti, capitán de la marina mercante quien en veinte años apenas, pasa a ser el principal transportista naval de Venezuela.

ESPACIO PUBLICITARIO

ESPACIO PUBLICITARIO