| |
| Ejemplares 10 |
| Numero de visitas |
| |
 |
 |
 |
|
|
|
DEBATE (el mito del egoísmo
individualista) |
05/01/2008 |
|
LA COMPETENCIA
GENERA SOLIDARIDAD /
BOLIVIA: RADIOGRAFÍA DEL CONFLICTO |
Tito Pedro Reynaga / Rafael Bautista |
|
1.
Para Rafael Bautista, el
individualismo viene a ser en esta su larga argumentación (BOLIVIA:
RADIOGRAFÍA DEL CONFLICTO, que recibimos por email)
un
criterio que descalifica la organización capitalista de la economía,
atribuyéndole todo género de males:
“Porque es una forma de vida que se
sostiene precisamente en el "no dar". Individualismo hecho credo,
falsa vinculación que no une, sino que excluye: Compito ergo existo;
o sea: Yo soy si tú No eres; es decir: Yo vivo si tú No vives.
Entonces se entiende que este individuo (el individualismo hecho
razón de vida de una sociedad que se mueve en torno al afán de
riqueza) vea en los derechos de los demás un atentado a sus
derechos. El "no dar" constituye su seguridad; es decir, su
desarrollo consiste en el no desarrollo del resto:”
Ciertamente Bautista no ha entendido nunca lo que es una economía de
mercado –o no ha leído o no ha comprendido lo leído--. Pero valga la
oportunidad para explicarle, que en una economía fundada en el
mercado la, tan repudiada, competencia es precisamente el factor que
lleva, sin pretenderlo, al egoísmo individual ha servir los
intereses de la comunidad. Esto explica la afirmación: “No
es por la benevolencia del carnicero, del cervecero y del panadero
que podemos contar con nuestra cena, sino por su propio interés.”
de Adam Smith.
Leer artículo completo
|
DEBATE (los cambios étnicos de la
oligarquía) |
|
EL PELLEJO OLIGÁRQUICO / LOS CIEN CLANES |
|
14/01/2008 |
|
|
Tito Pedro Reynaga
A Don Eduardo:
ANTECEDENTES
Bolivia ha estado bajo dominio
oligárquico desde su fundación y a cargo de los herederos biológicos
de los españoles colonialistas. Éstos, se pusieron en el lugar de
sus padres a seguir saqueando el producto social generado por
indios, mestizos y negros. Lo han hecho adoptando toda clase de
poses ideológicas: liberales, conservadores, indigenistas,
nacionalistas, izquierdistas, derechistas, cristianos, militaristas,
ateos, marxistas, neoliberales, socialdemócratas, indianistas,
trotzkistas, stalinistas, pekineses, revolucionarios, ecologistas,
etc. etc. Nunca han descuidado la moda política ni el ponerse
delante de la ola ideológica más glamorosa del momento. Eso sí, sin
descuidar su dominio oligárquico.
Sin embargo, en casi doscientos años
de historia, el dominio oligárquico ha sufrido cambios. Se han dado
cambios significativos en la calidad étnica de la oligarquía.
Especialmente a partir de la guerra internacional con el Paraguay
(1932 - 1935) y la revolución antifeudal de 1952--. Empezaron los
blancos –el criollaje español—, luego fueron los mestizos de
filiación blanca y hoy estamos en la fase a cargo de mestizos e
indios. El pellejo oligárquico ya no es el mismo. Pero, el sistema
sí. Y, según se ve, seguirá así.
Leer artículo completo |
|
|
|
